<EU개황>(009)
1. EU의 역사적 배경(009)
2. EU의 주요기구(010)
3. EU의 경제현황(011)
4. 도표로 본 EU 12개국의 주요지표(015)
5. EU 12개국의 주요통계(017)
6. EU 12개국 통계제도의 특징(018)
1) EU 12개국의 조직현황(018)
2) 국가통계기관의 설립과 통계법의 규정(019)
3) 통계조직의 인력현황(020)
4) 통계조직의 예산(021)
제1부 EU 12개국의 국가별 통계조직(023)
제1장 벨기에 : 그 위력이 어떻게 쇠퇴했는가?(025)
1.1 통계법의 독특한 형태(025)
1.2 고등통계위원회의 역할(026)
1.3 법적 토대에 대한 특징(026)
1.4 감축된 직원(030)
1.5 기관장의 권한(030)
1.6 통계프로그램의 부재(031)
1.7 벨기에 통계의 위기···그리고 치유(031)
제2장 덴마크 : 조사가 거의 없는 통계조직(034)
2.1 총괄적인 조직(034)
2.2 예산의 제약(038)
2.3 재정적 자치(039)
2.4 기록에 기반을 둔 통계조직(041)
2.5 결론(044)
제3장 독일 : 몇몇 전선에서의 싸움(045)
3.1 서문(045)
3.2 연방주의와 법적 권한(045)
3.3 1987년 1월 22일의 통계법(046)
3.4 특별한 문제(048)
3.5 독일통계의 장점(053)
3.6 결론(054)
제4장 그리스 : 통계의 어려운 시대(056)
4.1 어려웠던 과거(056)
4.2 그리스 공공기관의 현황(058)
4.3 부족한 직원(058)
4.4 조직의 빠른 변환(059)
4.5 분권화된 집중형 구조(060)
4.6 비능률적인 사무(061)
4.7 결론(061)
제5장 스페인 : 강점과 약점(062)
5.1 복잡한 새 통계법(062)
5.2 인력과 예산(063)
5.3 지역의 문제(063)
5.4 응답의무와 비밀보호(065)
5.5 기획(066)
5.6 사생활 보호권(066)
5.7 결론(067)
제 6장 프랑스 : 합리주의 정신(068)
6.1 잘 양성된 통계인(068)
6.2 집중화된 분산형(069)
6.3 통계와 연구의 병행(070)
6.4 기획과 체계를 중시(071)
6.5 인력과 생산성(071)
6.6 간행물(071)
6.7 응답의무와 비밀보호 : 독특한 특징(072)
6.8 여론을 수렴(073)
6.9 정부감독(074)
6.10 결론(075)
제7장 아일랜드 : 음유시인의 나라(076)
7.1 혁명인가 진보인가?(076)
7.2 유럽협력의 영향(077)
7.3 소규모의 통계(078)
7.4 영국의 영향(078)
7.5 진보를 추구(079)
7.6 법제도의 특색(080)
7.7 인구센서스의 중요성과 조사결과(082)
7.8 결론(084)
제8장 이탈리아 :  통계의 궤변(086)
8.1 국제통계기구(ISI)의 1982년 보고서(086)
8.2 국가통계조직 : SISTAN(087)
8.3 집중형인가 분산형인가?(088)
8.4 확장하는 태도?(089)
8.5 재정상의 독립(090)
8.6 인사이동의 미흡(090)
8.7 정치적 중립 또는 정치적 압력(090)
8.8 두명의 기관장을 갖는 제도?(091)
8.9 복잡한 제도적 구조(092)
8.10 야심찬 계획인가, 공상적 계획인가?(092)
제9장 룩셈부르크 :  소규모의 통계(094)
9.1 느린 시작(094)
9.2 경상비 부담(094)
9.3 조직적인 힘을 만드는 세가지 원칙(095)
9.4 좋은 학습자(096)
9.5 독립성과 취약점(097)
9.6 결론(098)
제10장 네덜란드 : 조용한 힘(099)
10.1 모순의 땅(099)
10.2 강함 그러나 조용함(100)
10.3 틈새없는 완벽함?(102)
10.4 결론(102)
제11장 포르투갈 : 통계적 구조현장(104)
11.1 1987년 1월의 Vilares보고서(104)
11.2 위험: 작업중(104)
11.3 INE의 헌법과 역할(105)
11.4 재정적인 독립(105)
11.5 인사관리(106)
11.6 증가되는 유동성과 경영력(107)
11.7 현대화된 포르투갈 통계(108)
11.8 사생활 보호권(110)
11.9 INE의 관리단체(111)
11.10 포르투갈 통계의 결점(112)
11.11 결론(113)
제12장 영국 : 독특한 성질의 통계조직(114)
12.1 미궁속으로(114)
12.2 무질서 피하기(116)
12.3 분산형을 칭찬하며(118)
12.4 정부통계기관인가, 국가통계기관인가?(120)
12.5 통계와 Thatcher주의(122)
12.6 통합문제(125)
12.7 비판과 개혁(125)
12.8 헌법과 법률적 측면(130)
12.9 결론(133)
제2부 EU 12개국의 통계조직 비교(135)
제1장 역사와 통계법의 기원(137)
1.1 NSI의 기원(137)
1.2 현대 통계조직의 기원(138)
1.3 행정상 감독-시간에 따른 변화(138)
제2장 통계법의 제정(140)
2.1 국가법(140)
2.2 EU 통계의 법적 기초(145)
제3장 12개국 통계기구(NSI)(148)
3.1 12개국 통계기구(NSI)(148)
3.2 NSI의 관리(149)
3.3 행정감독과 기술적 독립(151)
제4장 NSI의 법적 정의(154)
4.1 두가지 개념 : NSI와 INSEE(154)
4.2 NSI의 기능(154)
제5장 통계권한의 집행(통계작성 허가)(160)
5.1 NSI(160)
5.2 정부(160)
5.3 의회(160)
5.4 결론(160)
제6장 응답의무와 비밀보호 : EU 통계조직의 두 기둥(162)
6.1 두개의 기둥(응답의무와 비밀보호)(162)
6.2 응답의무(163)
6.3 통계적 비밀보호(166)
6.4 결론(178)
제7장 집중형 또는 분산형(179)
7.1 집중형과 분산형의 정의(179)
7.2 지리적 분산형의 형태(179)
7.3 분산형의 다양한 형태(180)
7.4 이론적 논쟁(182)
제8장 자원: 인력과 예산(184)
8.1 통계기관의 직원수준(184)
8.2 직원채용 추세에 영향을 주는 요인(186)
8.3 직원의 구조와 행정상 지위(188)
8.4 통계부문의 총예산(190)
8.5 통계 수입(191)
8.6 통계를 생산하는 비용(193)
8.7 통계의 회계감사(194)
8.8 NSI는 예산이 부족한 것인가?(195)
제9장 내부조직 및 조정기구(196)
9.1 조직의 유형(196)
9.2 고위급 통계협의회(199)
9.3 지리적 조정(203)
9.4 다른 조정기구들(205)
제10장 통계계획(206)
10.1 연간 통계계획을 누가 수립하는가?(206)
10.2 기간구분 및 시간계획표(206)
10.3 계획 및 정책결정과정(208)
10.4 법률로서의 계획(209)
제11장 통계와 컴퓨터(210)
11.1 컴퓨터 장비의 특징(210)
11.2 NSI내 전산화(210)
11.3 국가 고유번호가 있는가?(212)
11.4 통계목적의 화일 및 기록의 이용(215)
11.5 전산화 및 행정통계(215)
11.6 자료보호 및 사생활 보호(218)
제12장 유럽통계의 협력 및 조직(225)
12.1 국가법에 영향을 주는 EU 법의 변혁(225)
12.2 공동체 통계기준의 이용(228)
12.3 EU로부터의 재정지원(229)
12.4 유럽통계협력의 국가별 평가(231)
제13장 NSI에 관한 문서와 출판물(233)
13.1 통계법안(233)
13.2 국가통계체제의 연구논문(235)
13.3 간행물(237)
13.4 보급정책과 인쇄운영(238)
제14장 통계에 관한 대중의 태도(241)
14.1 공공기관의 태도(241)
14.2 기업의 태도(241)
14.3 일반대중의 태도(242)
제15장 결론(243)
15.1 채택된 방법과 연구의 한계(243)
15.2 주요 결론요약(244)
15.3 국가통계조직의 강점(247)
15.4 주요 약점들(249)
15.5 이상적 NSI를 향한 몇가지 제안들(250)
<부록> EU 12개국의 국가별 주요통계(253)