FOREWORD(iii)
CONTENTS(v)
PART I methological and operational aspects of census taking(001)
1.  INTRODUCTION(001)
2.  OVERVIEW OF THE 2000 CENSUE ROUND AND METHODOLOGICAL APPROACHES ADOPTED(005)
3.  ADOPTION OF CENSUS AND ROUND AND MAPPING THCHNOLOGIES(021)
4.  OPERATIONAL ASEPTS OF CENSUSES:LEGISLATION,PUBLICITY,COSTS AND REPORTED DIFICULTES(031)
PART II CENSUS TOPICS(55)
5.  INTRODUCTION(55)
6.  PLACE OF USUAL RESLDENCE, TOTAL POPULATION AND OTHER GEOGAPHIC CHARACTERISTICS(61)
7.  INTERATATIONAL AND INTERNAL MIGRATION(75)
8.  DEMOGRAPHIC AND ETHNO-CULTURAL CHARACTERISTICS(85)
9.  HOUSEHOLD AND FAMILY CHARACTERISTICS(97)
10.  ECONOMIC CHARACTERISTICS(111)
11.  EDUCATIONAL CHARACTERISTICS(135)
12.  HOUSING TOPICS(147)
APPENDIX(155)
UNECE QUESTIONNAIRE ON POPULATION AND HOUSING CENSUSES(155)
LIST OF TABLES(4)
Table 1.1 Main source of data on selected topics in the year of the census:Censuses, Surveys, Registers(4)
Table 2.1 Population censuses in the UNECE region,2000round-Reference day(6)
Table 2.2 Distribution of countries by type of population census and enumeration methods adopted in the 2000 round of censuses(8)
Table 2.3 Classification of countries accorrding to methodologyadopted for the population census, 2000 round(11)
Table 2.4 Administrative contex for the 2000 round of censuses in the UNECE region:exing regisrers(13)
Table 2.5 Number of countries in which different registers were used, for  various puposes, in connection with the 2000 round of censuses in the UNECE region(15)
Table 2.6 Administrative framework for the 2000 round of population and housing censuses in the UNENCE region: existience and  use of PIN(16)
Table 2.7 Countries by number of evaluation methods used(18)
Table 2.8 Methods used to evaluate the census(18)
Table 3.1 Type of commercial software used by countires as census management tool(21)
Table 3.2 Nunber of countries that used different data-entry methods(23)
Table 3.3 Number of countries according to main data entry method and type of  error-check technique used(23)
Table 3.4 Countries that used double-entry operation with the methods used for data entry and percetage of data double entered(24)
Table 3.5 Namber of countries according to main data entry method used  and dueation of data-entry operation(25)
Table 3.6 Countries by duration of data-entry operations and population size(26)
Table 3.7 Computer language used by contries that developed their own application for data entry(27)
Table 3.8 Commercial products used by contries for data capture(028)
Table 3.9 Number of contries according to coding and data entry mathod(s)(029)
Table 3.10 Packages used by contries for computer-assisted or automatic coding(029)
Table 3. 11 Type of database used for census micro-data(030)
Table 3.12 Number of countries using cartograpic support and technology(030)
Table 4.1 Legal  framework for the population censuses: dates of census acts, statistics acts and data-protection law  in force at the time of the last census(032)
Table 4.2 Means (media) used in the publicity campaign(034)
TABLE 4.3 LOCATIONS WHERE PUBLICITY WAS IMPLEMENTED(34)
TABLE 4.4 SPECIFIC POPULATION GROUPS TARGETED BY THE PUBLICITY CAMPAIGN(35)
TABLE 4.5 PUBLICITY SLOGANS(36)
TABLE 4.6 MEAS (MEDIA) USED IN THE INFORMATION CAMPAIGN BY ORDER OF IMPORTANCE(37)
TABLE 4.7 MAIN AIMS OF THE INFORAMATION CAMPAIGN(37)
TABLE 4.8 MEASURES OF PER CAPITA CENSUS COSTS. COUNTRIES GROUPED BY CENSUS METHODOLOGY(41)
TABLE 4.9 DISTRIBUTION OF CENSUS COSTS AMONG MAIN ANCTIVITIES/PHASES OF THE CENSUS OPERATIONS BY METHODOLOGICAL  APPROACH GROUP(44)
TABLE 4.10 ENUMERATION COSTS BY GROUP. SORTED BY COST IN PPP USDS WITIN GROUPS(48)
TABLE 4.11 DATA-PROCESSING COSTS BY GROUP,SORTED BY COST IN PPP USDS WITHIN GROUPS(50)
TABLE 4.12 EQUIPMENT COSTS BY GROUP (ORDER BY COST IN PPP USDS)(52)
TABLE 5.1 TOPICS FOR THE 2000 POPULATION AND HOUSING CENSUSES(56)
TABLE 5.2 COUNTRIES USING INTERNATIONAL CLSSIFICATIONS(59)
TABLE 6.1 TREATMENT OF SPECIFIC POPULATION GROUPS WITH REGARD TO THE INCLUSION TIN THE USUALLY-RESIDENT POPULATION, IN THE PRESENT POPULATION OR IN OTHER POPULATION COUNTS(71)
TABLE 7.1 NUMBER OF COUNTRIES THAT INCLUDED TOPICS RELEVANT TO MEASURING MIGRANTS STOCKS IN THE 2000 ROUND CENSUS, UNECE REGION(79)
TABLE 8.1 COUNTRIES THAT USED THE RECOMMENDED CLASSIFICATION OF LEGAL MARITAL STATUS(87)
TABLE 8.2 COUNTRIES THAT USED A CLASSIFICATION OF LEGAL MARITAL STATUS DIFFERENT FROM THE RECOMMENDED CLASSIFICATION(88)
TABLE 8.3 COUNTRIES THAT USED A MIXESD CLASSIFICATION OF MARITAL STATUS WITH LEGAL AND DE FACTO CATEGORIES RELATIONSHIP TO THER REFERENCE PERSON(90)
TABLE 8.5 COUNTRIES THAT COLLECTED DATA ON DE FACTO MARITAL STATUS USING A SPECIFIC QUESTION(91)
TABLE 8.6 COUNTRIES THAT COLLECTED DATA  ON DE FACTO MARITAL STATUS  USING A MIXED  CLASSIFICAITION WITH LEGAL AND DE FACTO CATEGORIES(91)
TABLE 8.7 COUNTRIES THAT COLLECTED DATA ON DE FACTO MARITLA STATUS USING DATA FROM REGISTERS(92)
TABLE 9.1 COMPLIANCE  WITH RECOMMENDED CLASSIFICATION FOR TYPE OF RELATIONSHIP  TO THE REFERENCE  PERSON IN PRIVATE HOUSEHOLDS (RECOMMENDED CLASSIFICATION)(103)
TABLE 9.2 COMPLIANCE WITH RECOMMENDED HOUSEHOLD STATUS CLASSIFICATION(103)
TABLE 9.3 COMPLIANCE WITH FAMILY STATUS CLASSIFICATION(104)
TABLE 9.4 COMPLIANCE WITH RECOMMENDED FAMILY TYPE CLASSIFICATION (FOR NON-RECONSTUTED FAMILES)(106)
TABLE 9.5 COMPLIANCE WITH RECOMMENDED HOUSEHOLD TYPE CLASSIFICATION(108)
TABLED 10.1 OPENING QUESTIONS USED IN THE THREE DIFFERENT APPROACHES(113)
TABLE 10.2 COUNTRIES IMPLEMENTING THE FIRST, SECOND AND THIRD APPROACHES(113)
TABLE 10.3 COUNTRIES THAT USED THE FIRST APPROACH (ACTIVITY STATUS) BY THE TYPE OF CATEGORIES INCLUDED IN THE CLASSIFICATION BY ACTICITY STATUS(115)
TABLE 10.4 EXAMPLE OF QUESTIONS USED IN TWO COUNTRIES (SLOVENIA AND SLOVAKIA):THE FIRST USING ONLY ACTICITY STATUS AND THE SECOND USING TOGETHER ACTIVITY STATUS AND STATUS IN EMPLOYMENT(115)
TABLE 10.5 EXAMPLE OF CATEGORIES INCLUDED IN THE APPROACH BASED ON SOURCE OF LIVELIHOOD(119)
TABLE 11.1 EXAMPLE OF EDUCATIONAL ATTAINMEN CATEGORIES WHERE QUALIFICATIONS WERE ALSO INCLUDED(138)
TABLE 11.2 AGE LIMIT APPLIED IN COUNTRIES TO COLLECT INFORMATION ON EDUCATIONAL ATTAINMENT(139)
TABLE 11.3 AGE LIMIT APPLIED BY COUNTRIES TO COLLECT INFORMATION ON EDUCATIONAL QUALIFICATIONS(140)
TABLE 11.4 AGE LIMIT APPLIED IN COUNTRIES TO COLLECT INFORMATION ON FIELD OF STUDY(141)
TABLE 11.5 AGE LIMIT APPLIED IN COUNTRIES TO COLLECT INFORMATION ON SCHOOL ATTENDANCE(143)
TABLE 11.6 AGE LIMIT APPLIED IN COUNTRIES TO COLLECT INFORMATION ON LITERACY(144)
TABLE 12.1 CLASSIFICAITION OF UNECE COUNTRIES ACCORDING TO METHODOLDOGY ADOPTED FOR THE HOUSING CENSUS, AND NUMBER OF HOUSING TOPICS CONSIDERED, 2000 ROUND(148)
TABLE 12.2 COVERAGE BY UNECE COUNTRIES OF CENSUS TOPIC IN THE 2000 HOUSING CENSUS ROUND CHRARTERISTICS OF HOUSING UNITS AND OTER LIVING QUARTERS:GENERAL CHARACTERISTICS(151)
TABLE 12.3 COVERAGE BY UNECE COUNTRIES OF CENSUS TOPICS IN THE 2000 HOUSING CENSUS ROUND CHARACTERISTICS OF HOUSING UNITS AND OTER LICING QUARTERS:AMENITIES AND FACILTIES(152)
TABLE 12.4 COVERAGE BY UNECE COUNTRIES OF CENSUS TOPICS THE 2000 HOUSING CENSUS ROUND CHARACTERISTICS OF BUILDINGS CONTAINING DWELLINGS(153)
FIGURE 1 ECONOMIC STRUCTURE OF THE POPULATION BY ACTIVITY STATUS(112)
FIGURE 2 SEQUENCE OF QUESTIONS USED TO ASSESS THE ECONOMIC STATUS OF THE POPULATION UNDER TH FIRST APPROACH(114)
FIGURE 3 SEQUENCE OF QUESTIONS USED BY COUNTRIES THAT ADOPTHED THE SECOND APPROACH(117)
GRAPH 1 PERCENTAGE OF COUNTRIES THAT COLLECTED DATA ON INSTITUTIONAL UNIT(129)
GRAPH 2 PERCENTAGE OF COUNRIES THAT COLLECTED DATA ON STATUS IN EMPLOYMENT(130)
TABLE 8.4 COUNTRIES THAT USED COLLECTED DATA ON DE FACTO MARITAL STATUS USING THE RELATIONSHIP TO THE REFERENCE PERSON(90)